Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.03.2016 Справа №607/14343/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.
за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_2 звернулося в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 198/08/26-EZkvW від 04.07.2008 року в розмірі 19 657,19 доларів США та 16069,46 гривень.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього умовами кредитного договору зобовязань щодо своєчасної сплати сум кредиту, в звязку з чим виникла заборгованість і є правові підстави для звернення до суду про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не зявився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечив щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не подав. Тому, суд в порядку ст.ст. 169, 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказах.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши норми чинного законодавства, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.
04 липня 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» (з 19.04.2010 року правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Банк Форум»), з однієї сторони, та фізичною особою ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 198/08/26-EZkvW (далі Кредитний Договір).
Згідно Кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 50000,00 доларів США на поточні потреби під заставу житлової нерухомості, а останній зобов'язався належним чином виконувати умови кредитного договору, в тому числі повернути кредит, сплатити проценти за його користування та інші платежі.
У відповідності до п. 1.2 Кредитного договору кредитні кошти надаються строком по 01 липня 2018 року. За користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі ставка LIBOR + 6% річних (п. 1.3 Кредитного договору).
Банк свої обов'язки за Кредитним договором виконав належним чином, та передав кошти у порядку та розмірі передбаченому договором, що підтверджується заявою на видачу готівки.
Згідно пункту 3.3.2. Кредитного договору, Позичальник зобов'язався не пізніше строку, визначеного п. 1.2 цього Договору, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами.
Пунктом 2.3. Кредитного договору передбачено, що повернення кредитних коштів здійснюється шляхом сплати позичальником коштів на відкритий йому позичковий рахунок у AT «Банк Форум». Пунктом 2.6. Кредитною договору визначений порядок сплати позичальником процентів за користування кредитними коштами, відповідно до якого, проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно в валюті кредиту на рахунок у AT «Банк Форум», щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитними коштами, якщо цей день випадає на вихідні або святкові дні, проценти за користування кредитом позичальник сплачує у перший робочий банківський день після вихідних або святкових днів. Проценти за останній місяць користування кредитними коштами сплачуються вдень повернення кредиту.
Відповідно до п. 2.5 Кредитного договору визначено, що несплата позичальником процентів в терміни, встановлені в п.2.6 цього Договору дати, є підставою для вимоги Банку про дострокове повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для звернення Банком стягнення на заставлене майно.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за договором кредиту банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.ст. 527, 530 того ж кодексу, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно пункту 3.2.2 Кредитного Договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за цим Договором, а також у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником та/або Поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.
Відповідно до п. 3.2.5 Кредитного договору Банк має право стягувати з Позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього Договору.
Таким чином, позичальником порушено умови Кредитного договору в частині: не виконання у строк свої зобов'язання стосовно щомісячного повернення Банку частини кредитних коштів, у відповідності до її. 2.7 цього Договору; невиконання обов'язку передбаченого п. 3.3.3 Кредитного договору, а зокрема: сплачувати кошти, передбачені п. 2.9 цього Договору, виграти, пов'язані з проведенням дій по примусовому погашеній простроченої заборгованості, а також на вимогу Банку сплачувати можливі неустойку, штраф, пеню.
Як зазначено в п .4.1 Кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів. Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0.2% процентів за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.
Однак, позичальник свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування коштами не виконав належним чином, чим порушив умови Кредитного договору та норми чинного законодавства.
Таким чином, станом на 08 квітня 2015 року заборгованість за кредитним договором становить 19 657,19 доларів США та 16069,46 грн., з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 2188,28 доларів США; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 16640,00 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 702,17 доларів США; поточна сума заборгованості за нарахованими процентами -126,74 доларів США; сума пені за простроченим кредитом та процентами - 11 069,46 грн. порушення умов договору п.3.3.7. - 5000,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.
Станом на дату розгляду справи сторонами не подано, а судом не здобуто доказів сплати боргу, а тому позовні вимоги ПАТ Банк Форум про стягнення заборгованості підлягають до задоволення як такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, підтвердженні матеріалами справи, не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, із відповідача в дохід Держави слід стягнути понесені судові витрати по справі, а саме 5444,55 грн. витрат по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 224-226, 228, 233, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 533, 526, 611, 1050, 1054 Цивільного кодексу України суд,
ВИРІШИВ:
1.Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
2.Стягнути із ОСОБА_1 (м.Тернопіль, вул. Над Яром, 2/3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (місцезнаходження: м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за Кредитним договором № 198/08/26-EZkvW від 04.07.2008 року в розмірі 19657 (девятнадцять тисяч шістсот пятдесят сім) доларів США 19 центів та 16069 (шістнадцять тисяч шістдесят девять) гривень 46 коп.
3.Стягнути з ОСОБА_1 (м.Тернопіль, вул. Над Яром, 2/3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 5444 (пять тисяч чотириста сорок чотири) гривні 55 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 56767565, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/14343/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: