У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2016 Справа №607/16041/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі : головуючого судді Дзюбича В.Л.,
з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
У судовому засіданні сторони подали мирову угоду та просили її задовольнити, вказавши, що їм зрозумілі наслідки укладення такої угоди.
Із змісту укладеної між сторонами мирової угоди вбачається, що сторони дійшли згоди про наступне:
1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились провести поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя, таким чином, щоб вирішити усі спірні питання даного поділу, припинити право спільної сумісної власності та виділити кожній із сторін відокремлене майно.
2.. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодились, що п'ятикімнатна квартира з гаражем № 5 по вул.С.Крушельницької, 57 в місті Тернополі загальною площею 283.1 кв.м переходить у спільну часткову власність колишнього подружжя в рівних частках, а саме : ОСОБА_1 належить 1/2 частина даної квартири з гаражем №5 по вул.С.Крушельницької, 57 в місті Тернополі загальною площею 283.1 кв.м.; ОСОБА_2 належить 1/2 частина даної квартири з гаражем №5 по вул.С.Крушельницької, 57 в місті Тернополі загальною площею 283.1 кв.м.
3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджуються, що нежитлове приміщення за адресою вул.С.Крушельницької, 57/3 загальною площею 41,7 кв.м залишається у власності
ОСОБА_2.
4. Зобов'язання за кредитними договорами укладеними із ПАТ "Універсал Банк"
від 10.09.2008 року та від 16.10.2007 на загальну суму 16500 (шістнадцять тисяч
п'ятсот) доларів США приймає на себе ОСОБА_2 та несе за
ними відповідальність самостійно.
5. Наявне будь-яке інше майно залишається у власності того з подружжя за ким воно зареєстроване та у чиєму володінні перебуває.
6. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стверджують, що із укладенням даної мирової угоди питання поділу між ними спільного сумісного майна подружжя є вирішеним. Іншого майна або коштів, яке належить до спільної сумісної власності подружжя та може підлягати поділу не має. Будь-яке інше майно, майнові права або кошти, є власністю того із сторін, за ким вони зареєстровані.
7. Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають та не матимуть у майбутньому будь-яких майнових та немайнових претензій щодо поділу спільного майна подружжя.
Відповідно до вимог ч.1 ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов"язків сторін та предмета позову.
За наведених обставин, суд вважає, що дану мирову угоду слід затвердити, оскільки умови не суперечать чинному законодавству і не порушують будь - чиї права та охоронювані законом інтереси, роз"яснивши сторонам по справі наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.175, 205, п.2 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у цивільній справі № 607/16041/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відповідно до якої:
1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились провести поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя, таким чином, щоб вирішити усі спірні питання даного поділу, припинити право спільної сумісної власності та виділити кожній із сторін відокремлене майно.
2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодились, що п'ятикімнатна квартира з гаражем № 5 по вул.С.Крушельницької, 57 в місті Тернополі загальною площею 283.1 кв.м переходить у спільну часткову власність колишнього подружжя в рівних частках, а саме :ОСОБА_1 належить 1/2 частина даної квартири з гаражем №5 по вул.С.Крушельницької, 57 в місті Тернополі загальною площею 283.1 кв.м.; ОСОБА_2 належить 1/2 частина даної квартири з гаражем №5 по вул.С.Крушельницької, 57 в місті Тернополі загальною площею 283.1 кв.м.
3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджуються, що нежитлове приміщення за адресою вул.С.Крушельницької, 57/3 загальною площею 41,7 кв.м залишається у власності ОСОБА_2.
4. Зобов'язання за кредитними договорами укладеними із ПАТ "Універсал Банк"
від 10.09.2008 року та від 16.10.2007 на загальну суму 16500 (шістнадцять тисяч
п'ятсот) доларів США приймає на себе ОСОБА_2 та несе за
ними відповідальність самостійно.
5.Наявне будь-яке інше майно залишається у власності того з подружжя за ким воно зареєстроване та у чиєму володінні перебуває.
6. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стверджують, що із укладенням даної мирової угоди питання поділу між ними спільного сумісного майна подружжя є вирішеним. Іншого майна або коштів, яке належить до спільної сумісної власності подружжя та може підлягати поділу не має. Будь-яке інше майно, майнові права або кошти, є власністю того із сторін, за ким вони зареєстровані.
7. Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають та не матимуть у майбутньому будь-яких майнових та немайнових претензій щодо поділу спільного майна подружжя.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити в зв"язку з укладенням мирової угоди.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 56767451, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/16041/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: