Court ruling № 56767451, 03.02.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
03.02.2016
Case No.
607/16041/14-ц
Document №
56767451
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2016 Справа №607/16041/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

У судовому засіданні сторони подали мирову угоду та просили її задовольнити, вказавши, що їм зрозумілі наслідки укладення такої угоди.

Із змісту укладеної між сторонами мирової угоди вбачається, що сторони дійшли згоди про наступне:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились провести поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя, таким чином, щоб вирішити усі спірні питання даного поділу, припинити право спільної сумісної власності та виділити кожній із сторін відокремлене майно.

2.. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодились, що п'ятикімнатна квартира з гаражем № 5 по вул.С.Крушельницької, 57 в місті Тернополі загальною площею 283.1 кв.м переходить у спільну часткову власність колишнього подружжя в рівних частках, а саме : ОСОБА_1 належить 1/2 частина даної квартири з гаражем №5 по вул.С.Крушельницької, 57 в місті Тернополі загальною площею 283.1 кв.м.; ОСОБА_2 належить 1/2 частина даної квартири з гаражем №5 по вул.С.Крушельницької, 57 в місті Тернополі загальною площею 283.1 кв.м.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджуються, що нежитлове приміщення за адресою вул.С.Крушельницької, 57/3 загальною площею 41,7 кв.м залишається у власності

ОСОБА_2.

4. Зобов'язання за кредитними договорами укладеними із ПАТ "Універсал Банк"

від 10.09.2008 року та від 16.10.2007 на загальну суму 16500 (шістнадцять тисяч

п'ятсот) доларів США приймає на себе ОСОБА_2 та несе за

ними відповідальність самостійно.

5. Наявне будь-яке інше майно залишається у власності того з подружжя за ким воно зареєстроване та у чиєму володінні перебуває.

6. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стверджують, що із укладенням даної мирової угоди питання поділу між ними спільного сумісного майна подружжя є вирішеним. Іншого майна або коштів, яке належить до спільної сумісної власності подружжя та може підлягати поділу не має. Будь-яке інше майно, майнові права або кошти, є власністю того із сторін, за ким вони зареєстровані.

7. Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають та не матимуть у майбутньому будь-яких майнових та немайнових претензій щодо поділу спільного майна подружжя.

Відповідно до вимог ч.1 ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов"язків сторін та предмета позову.

За наведених обставин, суд вважає, що дану мирову угоду слід затвердити, оскільки умови не суперечать чинному законодавству і не порушують будь - чиї права та охоронювані законом інтереси, роз"яснивши сторонам по справі наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.175, 205, п.2 ст.206 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у цивільній справі № 607/16041/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відповідно до якої:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились провести поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності колишнього подружжя, таким чином, щоб вирішити усі спірні питання даного поділу, припинити право спільної сумісної власності та виділити кожній із сторін відокремлене майно.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодились, що п'ятикімнатна квартира з гаражем № 5 по вул.С.Крушельницької, 57 в місті Тернополі загальною площею 283.1 кв.м переходить у спільну часткову власність колишнього подружжя в рівних частках, а саме :ОСОБА_1 належить 1/2 частина даної квартири з гаражем №5 по вул.С.Крушельницької, 57 в місті Тернополі загальною площею 283.1 кв.м.; ОСОБА_2 належить 1/2 частина даної квартири з гаражем №5 по вул.С.Крушельницької, 57 в місті Тернополі загальною площею 283.1 кв.м.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погоджуються, що нежитлове приміщення за адресою вул.С.Крушельницької, 57/3 загальною площею 41,7 кв.м залишається у власності ОСОБА_2.

4. Зобов'язання за кредитними договорами укладеними із ПАТ "Універсал Банк"

від 10.09.2008 року та від 16.10.2007 на загальну суму 16500 (шістнадцять тисяч

п'ятсот) доларів США приймає на себе ОСОБА_2 та несе за

ними відповідальність самостійно.

5.Наявне будь-яке інше майно залишається у власності того з подружжя за ким воно зареєстроване та у чиєму володінні перебуває.

6. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стверджують, що із укладенням даної мирової угоди питання поділу між ними спільного сумісного майна подружжя є вирішеним. Іншого майна або коштів, яке належить до спільної сумісної власності подружжя та може підлягати поділу не має. Будь-яке інше майно, майнові права або кошти, є власністю того із сторін, за ким вони зареєстровані.

7. Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають та не матимуть у майбутньому будь-яких майнових та немайнових претензій щодо поділу спільного майна подружжя.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити в зв"язку з укладенням мирової угоди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя Дзюбич В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56767451 ?

Документ № 56767451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56767451 ?

Дата ухвалення - 03.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56767451 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56767451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56767451, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 56767451, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 03.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56767451 refers to case No. 607/16041/14-ц

This decision relates to case No. 607/16041/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56767444
Next document : 56767454