Ухвала суду № 56766481, 28.03.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7977/15-ц

У х в а л а

"28" березня 2016 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 23.11.2015 року по справі за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 23.11.2015 року по справі за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, з підстав викладених у фабулі заяви.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, а саме: заявником не додано копій заяви із доданими до неї матеріалів за кількістю осіб, які беруть участь у справі та не сплачено судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст. 229 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 229 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

Заявупро перегляд заочного рішення від 23.11.2015 року по справі за позовом ПАТ «Європейський газовий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Надати позивачу термін, пять днів з дня отримання ухвали - для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати не поданою та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Лялюк Є.Д.