Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 332/2325/15
Провадження № 22-ц/778/1724/16
У Х В А Л А
«28» березня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2016 року про відмову в затверджені мирової угоди в процесі виконання між стягувачем ОСОБА_2, боржником Товариством з обмеженою відповідальністю «Комунальне підприємство «Паркування», поданої начальником Заводського Відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Сулаковим Е.І. по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальне підприємство «Паркування» про стягнення суми боргу за договором зворотної фінансової допомоги, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2016 року відмовлено в затвердженні мирової угоди в процесі виконання.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, до якої долучила докази направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції 23 березня 2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу було отримано 18 лютого 2016 року, останнім днем на подачу апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу було отримано 23 лютого 2016 року.
Таким чином, ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2016 року не пропущено.
Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді Апеляційного суду Запорізької області від 04 березня 2016 року, усунуті, надано квитанцію про сплату судового збору, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.
Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11 лютого 2016 року про відмову в затверджені мирової угоди в процесі виконання.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право на надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до «12» квітня 2016 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 56766446, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/2325/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: