Ухвала суду № 56766235, 29.03.2016, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/68/16-ц

Інд.№2/329/90/2016

У Х В А Л А

29 березня 2016 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Покопцевой Д.О.,

секретаря Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 25.01.2016р. провадження у справі відкрито, Публічне акціонерне товариство «УніверсалБанк» зобовязано розмістити у газеті «Урядовий курєр» оголошення про виклик відповідача до судового засідання.

Розгляд справи призначений на 29.03.2016р. на 10.00год. Судову повістку представником позивача отримано.

Представник позивача до судового засідання не зявився, про причини неявки не сповістив, заяви про розгляд справи без його участі не надав. Оголошення про виклик відповідача до судового засідання не опубліковане.

За п.3 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання.

Тому розгляд справи слід відкласти, виклик сторін повторити.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повторно викликати сторони в судове засідання на 27.04.2016р. на 11.00год.

Публічне акціонерне товариство «УніверсалБанк» зобовязати розмістити у газеті «Урядовий курєр» оголошення про виклик відповідача до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Покопцева Д.О.