Ухвала суду № 56765996, 25.03.2016, Чернігівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

Справа № 329/983/16-ц

25 березня 2016 р. смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Глянь С.І., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», представник скаржника, ОСОБА_2 на діяльність відділу державної виконавчої служби Калінінського міського управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.02.2016 року за виконавчим провадженням №7/16 у відношенні ОСОБА_3 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження»,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду із скаргою на діяльність відділу державної виконавчої служби Калінінського міського управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.02.2016 року за виконавчим провадженням №7/16 у відношенні ОСОБА_3 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження».

Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» просить суд визнати протиправною діяльність головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4П щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.02.2016 року за виконавчим провадженням №7/16 у відношенні ОСОБА_3 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження»; скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.02.2016 року за виконавчим провадженням №7/16 у відношенні ОСОБА_3 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження»; визнати протиправною діяльність начальника відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області, щодо нездійснення належного контролю в частині винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.02.2016 року за виконавчим провадженням №7/16 у відношенні ОСОБА_3 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження»; зобовязати відділ державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області винести постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 329/983/15-ц, виданого 27.11.2015 року Чернігівськими районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 86300, Донецька область, м. Кіровське, вул. Цилінна, 15, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1»заборгованість за кредитним договором № 5260621 від 16.02.2007 року в розмірі 1398,13 доларів США, 22000,00 гривень, судовий збір у розмірі 730,26 гривень, а також судові витрати у розмірі 420,00 гривень.

Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 383, 384, 385 ЦПК України.

Вважаю, що скарга підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 383, 384, 385 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», представник скаржника, ОСОБА_2 на діяльність відділу державної виконавчої служби Калінінського міського управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 08.02.2016 року за виконавчим провадженням №7/16 у відношенні ОСОБА_3 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження», призначити до судового розгляду на 09-00 годину 06 квітня 2016 року.

У судове засідання викликати учасників. Копію ухвали надіслати всім учасникам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Глянь