Справа № 308/1943/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2016 місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого: Світлик О.М.,
при секретарі судового засідання: Гайданці Г.В.,
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора - Косаковського В.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
потерпілого - ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016070030000267 від 28.01.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ужгород, громадянина України, тимчасово непрацюючого, із середньою освітою, раніше судимого, тимчасово проживаючого у АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12016070030000267 від 28.01.2016 року.
У підготовчому судовому засіданні, після виконання судом вимог ст. ст. 342-345 КПК України, будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено, відтак, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно вищевказаної особи, суд приходить до висновку про можливість призначення її до судового розгляду за наступними підставами.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України. Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Прокурор доповів про можливість призначення обвинувального акта та доданих до нього документів до судового розгляду у відкритому судовому засіданні; обвинувачений та його захисник, потерпілий не заперечили проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ужгород, громадянина України, тимчасово непрацюючого, із середньою освітою, раніше судимого, тимчасово проживаючого у АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 07 квітня 2016 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.М. Світлик
Судове рішення № 56765057, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/1943/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: