Ухвала суду № 56764996, 25.03.2016, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/500/16-ц

Провадження по справі № 6/305/8/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ємчук В. Е.

з участю: секретаря Орос С.Ю.

державного виконавця Гудем"юка І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання головного державного виконавця відділу ДВС Рахівського РУЮ - ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа громадянину України - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу громадянину України ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ перебуває виконавче провадження за ЄДРВП №46050830 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2а-0770/3073/12 від 30.04.2014 року, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Військового інституту Київського національного університету ім. Т.Шевченка кошти в сумі 58185,62 гривень на відшкодування витрат, повязаних з утриманням під час навчання у Військовому інституті КНУ ім. Т.Шевченка. 17.01.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання зазначеного рішення суду до 24.01.2015 року. Копії даної постанови було надіслано сторонам для відома та виконання, зокрема ОСОБА_2 рекомендованим листом. 26.01.2015 року у відповідності до ст.28 ЗУ «Про виконавче провадження» було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у сумі 5818,56 грн. Згідно пояснення боржника від 27.01.2015 року ОСОБА_2 сплачує кошти по мірі можливості, оскільки він ніде не працює, від сплати боргу не відмовляється та не ухиляється. В ході перевірки майнового стану боржника було встановлено, що такого у нього немає, жодних доходів він не отримує. Боржником частково сплачувалися кошти на користь стягувача і станом на 18.03.2016 року погашено заборгованість на суму 264,51 грн., з яких останній раз 20.10.2015 року 41,82 грн. У період з 20.10.2015 року боржником жодних заходів, спрямованих на погашення боргу не вживалося, що свідчить про ухилення його від виконання рішення суду. 17.02.2016 року на адресу боржника було направлено повістку про виклик до відділу ДВС, на яку боржник не зявився, про причини неявки не повідомляв, що свідчить про невиконання боржником законних вимог державного виконавця та факт його ухилення від виконання покладених на нього рішенням суду зобовязань. На запит виконавця 11.03.2016 року на адресу відділу ДВС надійшов лист ДПС України, з якого вбачається, що боржник систематично здійснює перетин державного кордону України. З метою повного виконання виконавчого листа Закарпатського окружного адміністративного суду по справі 2а-0770/3073/12 від 30.04.2014 року, державний виконавець просить встановити тимчасово обмеження у праві виїзду громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Верхнє Водяне, вул.Енгельса,36 «А», Рахівського району, Закарпатської області, за кордон, до виконання боржником своїх зобовязань, без вилучення закордонного паспорту.

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області ОСОБА_1 подання підтримав, з підстав наведених в ньому, та просить його задовольнити.

Суд, вислухавши старшого державного виконавця, перевіривши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно дост. 377-1 ЦПК Українипитання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державно виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, погодженим з начальником виконавчої служби.

Судом встановлено, що дійсно, на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ в Закарпатській області перебуває виконавче провадження за ЄДРВП №46050830 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2а-0770/3073/12 від 30.04.2014 року, виданого Закарпатським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь Військового інституту Київського національного університету ім. Т.Шевченка коштів у сумі 58185,62 гривень на відшкодування витрат, повязаних з утриманням під час навчання у Військовому інституті КНУ ім. Т.Шевченка.

В ході розгляду справи встановлено, що боржником, з 20.10.2015 року жодних заходів, спрямованих на належне виконання рішення суду, не вживалося, у матеріалах справи відсутні копії квитанцій про погашення заборгованості за цей період.

Згідно інформації, наданої Державною прикордонною службою України, ОСОБА_2 систематично здійснює перетин державного кордону України у пункті пропуску м. Ужгород.

У відповідності до п.18 ч.2 ст. 11 Закону України«Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Частиною 2 статті 6 Закону УкраїниПро порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання рішення суду про стягнення з нього на користь Військового інституту Київського національного університету ім. Т.Шевченка коштів у сумі 58185,62 гривень на відшкодування витрат, повязаних з утриманням під час навчання у Військовому інституті КНУ ім. Т.Шевченка, стягнути дану заборгованість з боржника немає можливості, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне подання відділу ДВС задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 до належного виконання ним зобов'язань.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60,377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Верхнє Водяне, вул.Енгельса, 36 «а», Рахівського району, Закарпатської області, у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорта.

Копію ухвали суду з відміткою про набрання нею законної сили надіслати до відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.