Ухвала суду № 56764851, 28.03.2016, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/515/16-ц

2/305/541/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2016 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В. Е. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ТзОВ "Кредитні ініціативи" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Рахівського районного суду від 28.03.2016 року, провадження у даній справі відкрито.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 25.01.2016 року за реєстровин номером 1343.

У відповідності до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Узаяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову не дотримано вимог, визначених ст.151 ЦПК України, зокрема, у ній не зазначено причин, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, обгрунтування необхідності виду забезпечення позову, який належить застосувати.

Зі змісту частини 8 статті 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 151,153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 від 28.03.2016 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ТзОВ "Кредитні ініціативи" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.