Ухвала суду № 56764586, 29.03.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
29.03.2016
Номер справи
219/771/16-ц
Номер документу
56764586
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 219/771/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/822/2016

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 березня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Будулуца М.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступної підстави:

1) Відповідно до п.1.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (в редакції Закону України від 16 липня 2015 року № 629-VIII), з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 № 928-VІII на 2016 рік установлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Ставка, що підлягала сплаті при поданні заяви ОСОБА_1 згідно з п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент подачі заяви, складала 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Отже судовий збір за подання заяви щодо встановлення факту народження дитини дорівнював 551 грн. 20 коп. (1378 грн. х 0,4 = 551,2 грн.).

Заявнику ОСОБА_1 за подачу апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області слід сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви, яка дорівнює 606 грн. 32 коп., виходячи з розрахунку 551 грн. 20 коп. х 110%.

Оскільки ОСОБА_1 вже сплатила 304 грн., то їй слід доплатити 302 грн. 32 коп. (606 грн.32 коп.-304 грн.) за наступними реквізитами:

- Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780015 ,

- отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 :

- банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 37868870 , МФО - 834016.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З цих підстав апеляційну скаргу заявника слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк (з моменту отримання нею копії цієї ухвали) для доплати нею судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 302 грн. 32 коп. .

Одночасно слід попередити заявника ОСОБА_1, що у разі невиконання нею вимог про усунення зазначеного в ухвалі недоліку, її апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

На підставі викладеного та керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини - залишити без руху та надати заявнику строк не більш п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначеного недоліку, запропонувавши їй сплатити судовий збір на рахунок апеляційного суду за вказаними вище реквізитами, та попередити, що в разі ненадання оригіналу документу про сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя апеляційного суду

Донецької області М.С. Будулуца

Часті запитання

Який тип судового документу № 56764586 ?

Документ № 56764586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56764586 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56764586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56764586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56764586, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 56764586, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56764586 відноситься до справи № 219/771/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 219/771/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56764583
Наступний документ : 56764726