Справа № 266/1118/16-п
Провадження № 3/266/327/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Маріупольське АТП», водієм, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 79-43 (іпн НОМЕР_1).
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.03.2016 р. о 14.00 год. водій ОСОБА_1, керуючи автобусом «I-VAN», д/н НОМЕР_2, що належить ТОВ «Маріупольське АТП», рухаючись в смт. Сартана на перехресті вул. Челюскінцев вул. Степова, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, виконуючи обгін на перехресті автомобілю « NISSAN», д/н АН 6670ІА, під керуванням ОСОБА_2, вразі чого скоїв зіткнення з ним. У разі ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3б, 14.6а ПДД, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання зявився, підтвердив обстави викладені в протоколі, розкаявся у скоєному, прохав суворо не карати.
Суд, вислухавши правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 978317 від 20.03.2016 року, додатком до протоколу схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 від 20.03.2016 року, поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2 від 20.03.2016 року.
Також, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07. 2011 року № 3674-VI, зі змінами (ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від22.05.2015№484-VIII) які набрали чинності 01.09.2015 р. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 124, 252, КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень на розрахунковий рахунок № 31114149700001, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу Донецьке УК/Донецької області/21081200, код платежу 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_1) судовий збір на користь держави ( отримувач коштів УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ 37989721) Банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31218206700055, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір за адміністративне правопорушення), Приморський районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ суду 02895641) у розмірі 275,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Суддя Сараєв І.А.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Судове рішення № 56764530, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1118/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: