Справа № 266/1118/16-п
Провадження № 3/266/327/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ТОВ «Маріупольське АТП», водієм, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 79-43 (іпн НОМЕР_1).
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.03.2016 р. о 14.00 год. водій ОСОБА_1, керуючи автобусом «I-VAN», д/н НОМЕР_2, що належить ТОВ «Маріупольське АТП», рухаючись в смт. Сартана на перехресті вул. Челюскінцев вул. Степова, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, виконуючи обгін на перехресті автомобілю « NISSAN», д/н АН 6670ІА, під керуванням ОСОБА_2, вразі чого скоїв зіткнення з ним. У разі ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3б, 14.6а ПДД, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання зявився, підтвердив обстави викладені в протоколі, розкаявся у скоєному, прохав суворо не карати.
Суд, вислухавши правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення, крім власного пояснення, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 978317 від 20.03.2016 року, додатком до протоколу схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 від 20.03.2016 року, поясненнями учасника ДТП ОСОБА_2 від 20.03.2016 року.
Також, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07. 2011 року № 3674-VI, зі змінами (ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від22.05.2015№484-VIII) які набрали чинності 01.09.2015 р. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 124, 252, КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень на розрахунковий рахунок № 31114149700001, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу Донецьке УК/Донецької області/21081200, код платежу 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 ( іпн НОМЕР_1) судовий збір на користь держави ( отримувач коштів УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ 37989721) Банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області код банку отримувача (МФО) 834016, рахунок отримувача 31218206700055, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір за адміністративне правопорушення), Приморський районний суд м. Маріуполя, код ЄДРПОУ суду 02895641) у розмірі 275,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Суддя Сараєв І.А.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
The court decision No. 56764530, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 29.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 266/1118/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: