Справа № 263/13523/14-ц
Провадження № 2/263/12/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Кірякової Н.П., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
В С Т А Н О В И В:
17.03.2016 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області було винесено рішення з даної справи, в якому трапилася технічна описка, а саме: у абзаці девятому мотивувальної частини рішення було помилково вказано «Оскільки позивачка».
Сторони в судове засідання не зявилися, про день слухання було повідомлено належним чином, представник відповідача надав заяву про розгляд питання про виправлення описки за його відсутністю.
Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення вищевказаної описки у абзаці девятому мотивувальної частини рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.03.2016 року виключивши з вищевказаного абзацу «Оскільки позивачка».
Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
У абзаці девятому мотивувальної частини рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.03.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажувиправити технічну описку виключивши з вищевказаного абзацу «Оскільки позивачка». В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.П. Кірякова
Судове рішення № 56764095, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/13523/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: