Дело № 1-515/2008г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 мая 2008 года Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе :
председательствующий судья Татаринов В.И.
при секретаре Голубь В.В.
с участием прокурора Ворона М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ювелиром в ЧП «Слесаренко», холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
29.02.2008 г., ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на ул. Деповской в г.Запорожье, незаконно приобрел у неустановленных в ходе следствия лиц, и поместил в бумажный сверток особо опасное наркотическое средство - марихуану, которую он незаконно хранил при себе без цели сбыта и принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1. У себя дома ОСОБА_1 поместил указанное - бумажный сверток в пачку из под сигарет «Честерфильд» и хранил при себе без цели сбыта до 1 марта 2008 года.
1 марта 2008 года ОСОБА_1 незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство незаконно привез его на ЦКР «Анголенко» в г.Запорожье, где примерно в 12 часов 45 минут был задержан сотрудниками милиции и у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сверток из бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое, согласно заключению судебно-химической экспертизы № 807 от 24.03.2008г. «является особо опасным наркотическим средством - высушенным каннабисом (марихуаной) весом 6, 055г.», которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, незаконно перевез, и незаконно хранил при себе без цели сбыта при указанных обстоятельствах.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины.
Между тем, к делу приобщена справка о том, что ОСОБА_1 прошел курс профилактического лечения от наркомании с 28.03.2008г. по 15.04.2008г. в медицинском наркологическом центре доктора ОСОБА_2, выписан по окончанию лечения, в связи с чем, ОСОБА_1, как лицо, добровольно обратившиеся в лечебное учреждение и прошедшее курс лечения от наркомании, подлежит освобождению от уголовной ответственности на основании ч.4 ст. 309 УК Украины.
Имеющиеся по уголовному делу судебные издержки за проведения судебно-химической экспертизы в размере 345 гривен 18 копеек подлежат возмещению ОСОБА_1
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.4 ст. 309 УК Украины и ст. 282 УПК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст. 309 УК Украины, а дело дальнейшим производством прекратить.
Избранную меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Вещественное доказательство по делу- каннабисом (марихуану), весом 6, 055г., сданное на ответственном хранение в камеру хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области -уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек за проведение судебно-химической экспертизы перечислив в Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при УМВД Украины в Запорожской области: р/с № 35226001000367, код ОКПО: 25573056, МФО 813015, учреждение банка Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожье, назначение платежа: код платежа 10608, за выполнение экспертизы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 5676224, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-515/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: