Ухвала суду № 56761538, 15.02.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/1299/13 - К

Провадження № 1 кп/712/38/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Кончиної О. І.

при секретарі - Тимошенко Д. А.

з участю: прокурора Кривди І. В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час розгляду кримінального провадження № 12013250010000017 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України прокурором заявлено клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Вказане клопотання мотивоване наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення та необхідністю забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків.

Частиною 1 статті 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про необхідність обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання та покласти на нього такі обовязки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий О. І. Кончина