Справа № 694/1449/15-ц Провадження №2-п/694/5/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
28.03.2016 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Гончаренко Т.В.
при секретарі Блискавці А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Звенигородка письмове клопотання представника позивача АТ «Банк «Фінанси та кредит» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
в провадженні Звенигородського районного суду знаходиться цивільна справа №694/1449/15-ц провадження 2/694/70/16 за позовом АТ «Банк» «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 11.03.2016 року по даній справі скасовано заочне рішення Звенигородського районного суду від 25.01.2016 року та призначено справу до розгляду на 28.03.2016 року.
Представник позивача направив до суду письмове клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції у Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровськ, оскільки має місце велика відстань, відсутність часу і коштів на переїзд.
Представник відповідача ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, але направили заяву про розгляду справи у їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, причина неявки суду не відома, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, з заявами та клопотанням не звертався.
Суд, вивчивши клопотання, вважає, що клопотання представника позивача АТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відео конференції підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 158-1 ч.1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 158-1 ч.2, ч.3 ЦПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З огляду на ті обставини, що представник позивача заявила письмове клопотання про проведення відеоконференцзв"язку та знаходження представника позивача м.Дніпропетровськ, вул. Плєханова, 9, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровськ. (49000, м.Дніпропетровськ, проспект К. Маркса, 57)
Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Бабушкінського районного суд м. Дніпропетровськ..
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158-1, ЦПК України ,суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача АТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі №694/1449/15-ц провадження №2/694/70/16 за позовом АТ «Банк» «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - призначити на 14 квітня 2016 року о 14 год. 30 хв., в залі засідань №1 Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою м.Звенигородка, Черкаської області, пр-кт Шевченка,12-а провести в режимі відеоконференції.
Участь в судовому засіданні представника позивача АТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі ОСОБА_4 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровськ.
Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровськ забезпечити відеоконференцзв'язок з представником позивача 14 квітня 2016 року о 14 годині 30 хвилин.
Представнику позивача ОСОБА_4 з'явитися до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ за адресою (49000, м.Дніпропетровськ, проспект К.Маркса буд. 57) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 14 годину 30 хвилин 14 квітня 2016 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Звенигородським районним судом Черкаської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ.
Звенигородський районний суд Черкаської області доручає відповідній службовій особі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції , фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити представнику позивача АТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі ОСОБА_4 відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Звенигородського
районного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 56761244, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 694/1449/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: