Ухвала суду № 56761075, 29.03.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

29 березня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 26 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 26 січня 2016 року задоволено частково позов публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Акцент Банк" заборгованість за кредитним договором № А34РСС9G6D3178 від 22 серпня 2011 року на загальну суму 29338 (двадцять дев'ять тисяч триста тридцять вісім) гривень 46 копійок.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись із рішенням суду, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 17 лютого 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги по сплаті судового збору в сумі 2917 (дві тисячі дев'ятсот сімнадцять) грн 14 коп.

02 березня 2016 року до Апеляційного суду Рівненської області надійшов оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 150 (сто п'ятдесят) грн, а також заява про відстрочення сплати решти суми судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі.

Ухвалою судді апеляційного суду від 04 березня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору, вказано суму судового збору, що підлягає доплаті, а також продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 04 березня 2016 року ОСОБА_1 отримав 10 березня 2016 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи.

Однак, ОСОБА_1 недоліку апеляційної скарги не усунув, оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 2767 грн 14 коп. за вказаними реквізитами суду не надав.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатив у повному обсязі судовий збір за розгляд судом його апеляційної скарги, то, відповідно до вимог ст. ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

_____________

Справа № 563/1117/15-ц Головуючий в суді І інстанції - Кулик Є.В.

Провадження № 22-ц/787/519/2016 Суддя-доповідач - Шимків С.С.

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 26 січня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності негайно та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.С. Шимків