Справа № 569/6516/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - Діонісьєвої Н.М.
при секретарі - Краглевич Ю.О.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк» про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди та клопотання представника позивача про призначення додаткової судової автотоварознавчої експертизи, суд, -
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд звернувся позивач з позовною заявою про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі додаткової судової автотоварознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріального збитку завданого в ДТП на момент вчинення.
Заслухавши клопотання про призначення додаткової судової автотоварознавчої експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу,так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.143,144,168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», третя особа Публічне акціонерне товариство «Правекс-Банк» про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди додаткову судову автотоварознавчу експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка вартість відновлювального ремонту без врахуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобіля НОМЕР_1, пошкодженого в ДТП 14 квітня 2014 року, в цінах станом на 14 квітня 2014 року?
Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3 (свідоцтво експерта № 1685, адреса: АДРЕСА_1), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, розяснити йому положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Н.М.Діонісьєва
Судове рішення № 56760864, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6516/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: