Справа№ 524/1943/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2016 рокусуддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення органу приватизації, анулювання свідоцтва про право власності та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення органу приватизації, анулювання свідоцтва про право власності та визнання права власності.
28 березня 2016 року позивачем подано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Провадження по справі не відкрито.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 293, 294 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення органу приватизації, анулювання свідоцтва про право власності та визнання права власності повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які не були присутні при оголошенні ухвали мають право подати скаргу в пятиденний строк з моменту її отримання.
Суддя Ю.В. Рибалка
Судове рішення № 56759358, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1943/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: