Справа № 367/8425/13-ц
Провадження по справі № 2/367/506/2016
У Х В А Л А
Іменем України
29 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.
при секретарі Кондратенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Бучанка», Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції, Ірпінського міського управління юстиції Київської області про визнання недійсними статуту у звязку з порушенням вимог законодавства, щодо порядку його затвердження, визнання недійсними рішень правління товариства про обрання голови правління, його заступника від 15.05.2010 р. і рішень щодо заяв ОСОБА_1, визнання неправомірною бездіяльності товариства щодо спільної заяви ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зобовязання товариства вчинити певні дії та інше,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з зазначеним вище позовом.
В судовому засіданні до початку розгляду справи представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 було заявлено відвід головуючому по справі з підстав сумнівів в обєктивності та неупередженості, які виникли у позивача по підставам п.4 ст.20 ЦПК України, а також можливого порушення порядку визначення судді для розгляду справи.
Вислухавши думку представника позивача, вважаю, що у представника позивача та позивача не має підстав для відводу визначених у ст.20-22 ЦПК України, а зазначені ними обставини, що викликають сумнів в обєктивності та неупередженості є надуманими та не відповідають дійсності, що стосується можливого порушення порядку визначення судді для розгляду справи, представником не надано будь-яких доказів на підтвердження даного сумніву.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволені заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 56758909, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/8425/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: