Court ruling № 56758909, 29.03.2016, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
29.03.2016
Case No.
367/8425/13-ц
Document №
56758909
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 367/8425/13-ц

Провадження по справі № 2/367/506/2016

У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.

при секретарі Кондратенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Бучанка», Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Ірпінського міського управління юстиції, Ірпінського міського управління юстиції Київської області про визнання недійсними статуту у звязку з порушенням вимог законодавства, щодо порядку його затвердження, визнання недійсними рішень правління товариства про обрання голови правління, його заступника від 15.05.2010 р. і рішень щодо заяв ОСОБА_1, визнання неправомірною бездіяльності товариства щодо спільної заяви ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зобовязання товариства вчинити певні дії та інше,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним вище позовом.

В судовому засіданні до початку розгляду справи представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 було заявлено відвід головуючому по справі з підстав сумнівів в обєктивності та неупередженості, які виникли у позивача по підставам п.4 ст.20 ЦПК України, а також можливого порушення порядку визначення судді для розгляду справи.

Вислухавши думку представника позивача, вважаю, що у представника позивача та позивача не має підстав для відводу визначених у ст.20-22 ЦПК України, а зазначені ними обставини, що викликають сумнів в обєктивності та неупередженості є надуманими та не відповідають дійсності, що стосується можливого порушення порядку визначення судді для розгляду справи, представником не надано будь-яких доказів на підтвердження даного сумніву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 56758909 ?

Документ № 56758909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56758909 ?

Дата ухвалення - 29.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56758909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56758909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56758909, Irpin City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 56758909, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56758909 refers to case No. 367/8425/13-ц

This decision relates to case No. 367/8425/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56758873
Next document : 56790586