Справа № 367/2185/16-ц
У Х В А Л А
30 березня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І,вивчивши матеріали позовної заяви Моторного( транспортного ) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат,пов»язаних з виплатою страхового відшкодування
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Відповідно до ст.109 ч 1 ЦПК України Позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем її перебування .
Як вбачається довідки адресного бюро ,відповідач зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2»янський р-н,АДРЕСА_1.
Також,із матеріалів справи вбачається,що дорожньо-транспортна пригода сталася в м.Києві.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України Заява повертається,коли справа не підсудна цьому суду.
Поскільки справа за позовом Моторного( транспортного ) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат,пов»язаних з виплатою страхового відшкодування, не підсудна Ірпінському міському суду,вважаю за необхідне дану позовну заяву повернути позивачу та розяснити йому право на звернення із даною позовною заявою до відпровідного суду за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем його перебування.
Керуючись ст.ст. 109 ч 1 ,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Моторного( транспортного ) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат,пов»язаних з виплатою страхового відшкодування-повернути позивачу та розяснити,що з даним позовом позивач вправі звернутись до відповідного суду за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у передбаченому законом порядку місцем його перебування.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів .
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 56790586, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 367/2185/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: