Ухвала суду № 56757819, 29.03.2016, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/584/16-ц

провадження №2/283/295/2016

У Х В А Л А

29 березня 2016 року

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Оберіг», треті особи: Дарницька робоча група Міжнародного товариства прав людини Українська секція, орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вимогами якого просить визнати кредитний договір №1284 від 25.09.2007 року укладений між КС «Оберіг» та ОСОБА_2 - недійсним.

Даний позов, відповідно до ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 18 березня 2016 року було залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам, встановленим в статті 119 ЦПК України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків позову та розяснено, що в разі їх не виправлення, позов буде вважатись неподаним та повернуто їй з усіма додатками.

В зазначений судом термін ОСОБА_1 не усунула недоліки поданого нею позову відповідно до ухвали, копія ухвали направлялась на його адресу, зазначену в позовній заяві та отримана нею 22 березня 2016 року.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до кредитної спілки «Оберіг», треті особи: Дарницька робоча група Міжнародного товариства прав людини Українська секція, орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради про визнання кредитного договору недійсним - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: