Ухвала суду № 56757686, 18.08.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3867/14-ц

2/296/2286/14

УХВАЛА

Іменем України

"18" серпня 2014 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Житомирської міськради №345 від 12.05.2011 року. та визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно,-

Встановив:

У Корольовському районному суді м. Житомира здійснюється розгляд цивільної справи, у якій відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Житомирської міськради №345 від 12.05.2011 року. та визнання недійсним свідоцтва на право власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання про витребування з КП «Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації» інформації про всі переходи права власності на спірне житло по майдану Привокзальному,5, кв.53 в м.Житомирі.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, є підстави дійти висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 133, 135 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникають складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів. Питання про забезпечення цих доказів вирішується ухвалою суду.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

З метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про забезпечення доказів і направити запит про надання інформації.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 133, 135, 137, 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Витребувати з КП «Житомирського обласного міжміського бюро технічної інвентаризації» інформацію про всі переходи права власності на спірне житло по майдану Привокзальному,5, кв.53 в м.Житомирі.

Вказану інформацію подати до 01.10.2014 року, в засіданні оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 01.10.2014 року.

У разі неможливості подати докази у порядку ст.137 ЦПК України повідомити суд письмово.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. А. Галасюк