Ухвала суду № 56757486, 16.03.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1850/16-а

Провадження № 2-а/0274/38/16

У Х В А Л А.

16.03.2016 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по адміністративній справі ОСОБА_1 до Бердичівсього об"єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

встановив:

15 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з адміністративним позовом до Бердичівсього об"єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

До адміністративного позову ОСОБА_1 подала клопотання про відстрочення від сплати судового збору, в звязку з тим, що є пенсіонером її майновий стан вкрай важкий, пенсія незначна, є людиною похилого віку, в звязку з чим не має змоги сплатити судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Суддя, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судового збору, дослідивши матеріали адміністративного позову, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання позивача виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на невизначений строк.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суддя з метою дотримання права ОСОБА_1 на доступ до правосуддя, з урахуванням розміру пенсії позивача та розміру судового збору, вважає, що заявлене позивачем клопотання про відстрочення сплати судового збору належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3, 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, ст.8 ЗУ "Про судовий збір", -

постановив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову.

Відстрочити ОСОБА_1 сплати судового збору у розмірі 551,20 гривень за подання до суду адміністративного позову до Бердичівсього об"єднаного Управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця у адміністративній справі №274/1850/16-а до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя :