Рішення № 56728369, 28.03.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
28.03.2016
Номер справи
274/172/16-ц
Номер документу
56728369
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №274/172/16-ц Провадження №2/0274/583/16

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28.03.16р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання ЖмуркоВ.І.,

розглянувши цивільну справу за позовомОСОБА_1доОСОБА_2провизнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016р. ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом, а саме будинком №15 по вул.Миру у с.Маркуші Бердичівського району Житомирської області.

Від ОСОБА_2 заяви про визнання позову або заперечень проти позову не надходило.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_1 є власником будинку №15 по вул.Миру у с.Маркуші Бердичівського району Житомирської області, що підтверджується договором від 15.06.2001р. дарування житлового будинку та довідкою від 23.12.2014р. №1592 Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" (а.с.17, 14).

З 14.06.1995р. зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_2 є будинок №15 по вул.Миру у с.Маркуші Бердичівського району Житомирської області, що підтверджується довідкою від 22.12.2015р. №1039 Виконавчого комітету Маркушівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області та відомостями від 14.12.2015р. адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України (а.с.18, 20).

Частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 Цивільного кодексу України передбачено, що право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлене щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів (земельний сервітут) або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом. Сервітут може бути встановлений договором, законом, заповітом або рішенням суду.

Частиною першою статті 405 Цивільного кодексу України встановлено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Враховуючи зазначені норми Цивільного кодексу України, зважаючи на зміст позовної заяви, Суд вважає, що право ОСОБА_2 на користуванням житлом будинком №15 по вул.Миру у с.Маркуші Бердичівського району Житомирської області (сервітут), виникло на підставі закону як у члена сім'ї (племінника) власника цього житла ОСОБА_1.

З довідки від 22.12.2015р. №1039 Виконавчого комітету Маркушівської сільської ради Бердичівського району Житомирської вбачається, що ОСОБА_2 з 2005р. у будинку №15 по вул.Миру у с.Маркуші Бердичівського району Житомирської області не проживає (а.с.18).

Крім того, ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_3 Федерації, зареєстрований за адресою: ОСОБА_3 Федерація, Красноярський край, АДРЕСА_1, що підтверджується паспортом громадянина ОСОБА_3 Федерації від 07.08.2014р. та довіреністю від 16.11.2015р. (а.с.16, 15).

Судом не встановлено обставин, які б вказували на те, що ОСОБА_2 у будинку №15 по вул.Миру у с.Маркуші Бердичівського району Житомирської області з 2005р. відсутній з поважних причин.

Частиною другою статті 405 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 як член сім'ї власника будинку №15 по вул.Миру у с.Маркуші Бердичівського району Житомирської області, який був відсутній у цьому будинку без поважних причин понад один рік, втратив право користування цим житлом.

Таким чином позов ОСОБА_1 ґрунтується на вимогах законодавства України, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 1 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 60, 63, 64, 208, 209, 212 215, 224 226 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом будинком №15 по вул.Миру у с.Маркуші Бердичівського району Житомирської області.

Роз'яснити, що:

рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом;

апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня з дня його проголошення;

апеляційна скарга на рішення може бути подана також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки;

особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії;

рішення може бути переглянуто Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 56728369 ?

Документ № 56728369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56728369 ?

Дата ухвалення - 28.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56728369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56728369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56728369, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 56728369, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56728369 відноситься до справи № 274/172/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/172/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56728330
Наступний документ : 56757486