Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/22/16-п
Провадження № 3-в/273/4/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року Баранівський районний суд у складі головуючого судді Михалюка О. П. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка подання начальника Баранівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про уточнення анкетних даних щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (Звягельська), 125 Житомирської області , непрацюючого
В С Т А Н О В И В :
01 березня 2016 року відповідно до постанови Баранівського районного суду Житомирської області , ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч. 1, ст. 173 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт .
В поданні вказано, що 17 березня 2016 року до Баранівського районного сектору КВІ Житомирської області надійшла на виконання вказана постанова суду .
За викликом кримінально-виконавчої інспекції зявився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 (Звягельська), 125, який надав для підтвердження копію свого паспорта, що не відповідає даним постанови Баранівського районного суду щодо прізвища .
Автор подання просить уточнити дані щодо прізвища особи, яка притягнута до відповідальності згідно постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 01.03.2016 року.
Представник КВІ в судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду подання він повідомлений належно.
Судом встановлено, що згідно копії паспорта правильним буде прізвище ОСОБА_2, а не ОСОБА_3, як зазначено у постанові суду від 01 березня 2016 року, що є неправильним.
Тому вказане подання підлягає задоволенню та у постанові Баранівського районного суду Житомирської області від 01 березня 2016 року необхідно вважати, що визнано винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП , суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Вважати правильним прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у постанові Баранівського районного суду Житомирської області від 01 березня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П.Михалюк
Судове рішення № 56757481, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/22/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: