Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/22/16-п
Провадження № 3-в/273/4/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2016 року Баранівський районний суд у складі головуючого судді Михалюка О. П. при секретарі судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка подання начальника Баранівського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції про уточнення анкетних даних щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (Звягельська), 125 Житомирської області , непрацюючого
В С Т А Н О В И В :
01 березня 2016 року відповідно до постанови Баранівського районного суду Житомирської області , ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 173-2 ч. 1, ст. 173 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт .
В поданні вказано, що 17 березня 2016 року до Баранівського районного сектору КВІ Житомирської області надійшла на виконання вказана постанова суду .
За викликом кримінально-виконавчої інспекції зявився ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 (Звягельська), 125, який надав для підтвердження копію свого паспорта, що не відповідає даним постанови Баранівського районного суду щодо прізвища .
Автор подання просить уточнити дані щодо прізвища особи, яка притягнута до відповідальності згідно постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 01.03.2016 року.
Представник КВІ в судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду подання він повідомлений належно.
Судом встановлено, що згідно копії паспорта правильним буде прізвище ОСОБА_2, а не ОСОБА_3, як зазначено у постанові суду від 01 березня 2016 року, що є неправильним.
Тому вказане подання підлягає задоволенню та у постанові Баранівського районного суду Житомирської області від 01 березня 2016 року необхідно вважати, що визнано винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП , суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Вважати правильним прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у постанові Баранівського районного суду Житомирської області від 01 березня 2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.П.Михалюк
The court decision No. 56757481, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 273/22/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: