Ухвала суду № 56756874, 23.03.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/5811/15

Категорія: 6.3 Головуючий в 1 інстанції: Свида Л. І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: головуючої судді -Шевчук О.А.,

суддів: Зуєвої Л.Є., Федусика А.Г.,

при секретарі Жигайлової О.Е.,

за участю представника позивача - Любинічева О.І., генерального директора Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства - Ошаріна С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "База відпочинку "Топаз" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року по справі за адміністративним позовом Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Приватного підприємства "База відпочинку "Топаз", державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області Алексєєнко Віолетти Анатоліївни про скасування рішення, реєстраційного запису про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просив: скасувати рішення реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області №11801839 від 21.03.2014 року про державну реєстрацію за Приватним підприємством «База відпочинку «Топаз» права власності на об`єкт нерухомого майна: на будівлі та споруди бази відпочинку «Топаз», що розташовані за адресою: Одеська область, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазурна, 13; скасувати реєстраційний запис №5059040 про державну реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна: на будівлі та споруди бази відпочинку «Топаз», що розташовані за адресою: Одеська область, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, по вул. Лазурна, 13 за Приватним підприємством «База відпочинку «Топаз».

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням, Приватне підприємство "База відпочинку "Топаз" надали апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просять постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

Особи, що беруть участь у справі, про дату, час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст. 34-39 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що Державним реєстратором реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Алексєєнко В.А. 21.03.2014 року прийнято рішення №11801839 про державну реєстрацію права власності за Приватним підприємством «База відпочинку «Топаз» будівель та споруд бази відпочинку «Топаз», що розташовані за адресою: Одеська область, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазурна, 13 (а.с. 96-98).

Підставою для реєстрації права власності на зазначений об`єкт нерухомості за Приватним підприємством «База відпочинку «Топаз» була передача його до статутного капіталу зазначеного підприємства ОСОБА_4, що встановлено судовим рішенням в іншій справі (рішення господарського суду Одеської області від 6 жовтня 2015 року по справі 916/3372/15) та не заперечується представником третьої особи в запереченнях на позов, а тому в силу приписів ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини не підлягають доказуванню.

Право власності ОСОБА_4 на об`єкт нерухомого майна: будівлі та споруди бази відпочинку «Топаз», що розташовані за адресою: Одеська область, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазурна, 13, який переданий до статутного капіталу Приватного підприємства «База відпочинку «Топаз», було зареєстровано за нею рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України №10099941 від 21.01.2014 року, однак рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 грудня 2014 року по справі №826/15187/14, яке набрало чинності 5 березня 2015 року, рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно №10099941 від 21.01.2014 року скасоване (аркуші справи 10-12).

Підставою для скасування реєстрації права власності на нерухоме майно за ОСОБА_4 стало скасування 18.06.2014 року рішенням Апеляційного суду Одеської області, рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 03.12.2004 року по справі №2-4030/2004, яким за нею визнано право власності на комплекс будівель і споруд, розташованих за адресою: Одеська область, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазурна, 13.

Приймаючи рішення, суд першої інстанції виходив з того, що позовні вимоги Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки рішенням суду скасовано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_4, яке вона набула на підставі рішення суду, яке згодом було скасовано.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно до ч. 4 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державній реєстрації підлягають виключно заявлені права та їх обтяження за умови їх відповідності законодавству і поданим документам.

Відповідно до ч. 7 ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.

Відповідно до п. 41 «Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 року № 1141 державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав у разі скасування на підставі рішення суду рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Внесення записів про скасування державної реєстрації прав здійснюється державним реєстратором за заявою, форму та вимоги до заповнення якої встановлює Мінюст.

У результаті внесення записів про скасування державної реєстрації прав у відповідному розділі Державного реєстру прав державний реєстратор робить відмітку про скасування державної реєстрації прав.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що з врахуванням наявних в справі доказів та встановлених рішеннями судів в інших справах обставин, які не підлягають доказуванню в силу приписів ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо відсутності у ОСОБА_4 зареєстрованого належним чином права власності на комплекс будівель і споруд бази відпочинку «Топаз», розташованих за адресою: Одеська область, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазурна, 13, реєстрація зазначеного об`єкту нерухомості за Приватним підприємством «База відпочинку «Топаз» реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області рішенням №11801839 від 21.03.2014 року в зв`язку із передачею ОСОБА_4 його до статутного капіталу цього підприємства порушує права позивача та підлягає скасуванню.

Посилання третьої особи в своїх запереченнях на те, що зареєстрований за Приватним підприємством «База відпочинку «Топаз» об`єкт нерухомості ніякого відношення до позивача не має, суд не приймає до уваги, оскільки рішенням господарського суду Одеської області від 6 жовтня 2015 року по справі №916 /3372/15 яке набрало чинності (аркуші справи 49-53) встановлено, що передане ОСОБА_4 майно до статутного капіталу ПП «База відпочинку «Топаз» є тотожнім майну Державної служби геології та надр України, а тому в силу приписів ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини не підлягає доказуванню.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що позовні вимоги Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства є доведеними та обгрунтованими, у зв`язку з чим такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що постанова Одеського окружного адміністративного суду ґрунтується на всебічному, повному та об'єктивному розгляді всіх обставин справи, які мають значення для вирішення спору, відповідає нормам матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, викладених у зазначеній постанові, у зв'язку з чим підстав для її скасування не вбачається.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення - без змін, якщо судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та ухвалено судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "База відпочинку "Топаз" - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі.

Повний текст рішення виготовлено 25.03.2016 року.

Головуюча суддя: О.А. Шевчук

Суддя: Л.Є. Зуєва

Суддя: А.Г. Федусик