УХВАЛА
28 березня 2016 р.
Справа № 818/3660/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумибудкомунсервіс" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2015р. по справі № 818/3660/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумибудкомунсервіс"
до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
про зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2015р. залишено без задоволення адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумибудкомунсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про зобов’язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумибудкомунсервіс" подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів від дати отримання копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумибудкомунсервіс" отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01.03.2016р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сумибудкомунсервіс" не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумибудкомунсервіс" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.12.2015р. по справі № 818/3660/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумибудкомунсервіс" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про зобов’язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Тацій Л.В.
Судове рішення № 56756500, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/3660/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: