Рішення № 5675604, 29.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/15829.09.09 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦКП Піонер»

про стягнення 1224 445,36 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Ястреб Д.А. (представник за довіреністю)

від відповідача : не зявились.

В судовому засіданні 29 вересня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Відкрите акціонерне товариство „Українська страхова компанія „Дженералі Гарант” (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЦКП Піонер” (надалі відповідач) про стягнення 1244 45,36 грн. заборгованості по договору доручення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обовязки за договором не виконав, у встановлений Договором термін перерахування грошових коштів позивачу не здійснив.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір доручення (надалі - Договір), предметом якого є співробітництво сторін, повязане з виконанням Повіреним (відповідачем) доручень Довірителя (позивача) щодо укладення або сприяння в укладенні Договорів страхування за винагороду на умовах, визначених цим договором.

У відповідності до пп. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 Договору відповідачу було надане право укладати договори страхування за правилами, складеними позивачем, та узгодженими відповідно до чинного законодавства України; отримувати страхові платежі від страхувальників; отримувати винагороду за роботу, виконану згідно з цим договором.

Згідно з пп. 3.2.3, 3.2.4 Договору повірений (відповідач) зобовязаний здавати страхові платежі в банківську установу впродовж 2 робочих днів з дня отримання платежу від страхувальників або в інший строк, передбачений діючим законодавством; подавати щодекадно позивачу звіт щодо укладених договорів страхування та розміру отриманих страхових платежів.

Відповідно до п. 4.1 Договору до 5-го числа місяця, наступного за звітним, Довіритель та Повірений складають акт виконаних робіт, у якому визначається розмір винагороди, що підлягає сплаті Повіреному.

В матеріалах справи містяться Акти виконаних робіт та Звіти про укладені договори страхування та отримані страхові платежі за Договором за період з травня 2007 року по вересень 2008 року, у відповідності до яких відповідачем отримано страхових платежів по укладеним договорам страхування всього на суму 3854942,16 грн., із яких винагорода відповідача складає 1121359,71 грн. Вказані Акти виконаних робіт підписані сторонами та скріплені печатками.

Таким чином, у відповідності до умов Договору за вказаний період до перерахування відповідачем на користь позивача підлягала сума в розмірі 2733582,45 грн. (3854942,16 грн. 1121359,71 грн.).

Як свідчать матеріали справи та підтверджується позивачем, за період з травня 2007 року по вересень 2008 року відповідачем було перераховано на користь позивача по Договору 1509137,09 грн. Заборгованість відповідача перед позивачем по перерахуванню отриманих згідно з умовами Договору страхових платежів складає 1224445,36 грн. (2733582,45 грн. - 1509137,09 грн.). Вказаний розмір заборгованості підтверджується також підписаним сторонами Актом звірки розрахунків станом на 01.11.2008р. (копія в матеріалах справи).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідач свої зобовязання за Договором щодо перерахування позивачу сум отриманих страхових платежів повністю не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем за Договором за період з травня 2007 року по вересень 2008 року складає 1224445,36 грн.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 12556,95 грн. (12244,45 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦКП Піонер»(ідентифікаційний код 33241168, адреса: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 46) на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»(ідентифікаційний код 16467237, адреса: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, п/р 26505020012804 в ВАТ „Укрексімбанк”, м. Київ, МФО 322313) 1224445,36 (один мільйон двісті двадцять чотири тисячі чотириста сорок пять гривень 36 копійок) грн. та судові витрати в розмірі 12 556,95 (дванадцять тисяч пятсот пятдесят шість гривень 95 копійок) грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 08.10.2009р.