У Х В А Л А
17 березня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Коротких О.А., перевіривши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі - СДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів» про скасування податкових повідомлень-рішень,-
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява СДПІ про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 лютого 2016 року разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю кошторисних призначень на подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Однак наведені в ньому причини звільнення не можна визнати достатніми для задоволення клопотання.
Оскільки заява подана без доданого до неї документа про сплату судового збору (частина друга статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України) її слід визнати такою, що подана без додержання вимог статті 2391 цього Кодексу. Ця обставина зумовлює залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
Керуючись частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання СДПІ про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів залишити без руху.
Встановити заявнику строк до 8 квітня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Надіслати копію цієї ухвали Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів.
Суддя
Верховного Суду України О.А. Коротких
Судове рішення № 56755287, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0870/9759/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: