ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"12" лютого 2014 р. Справа № 917/1981/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В.
при секретарі Міракові Г.А.,
за участю представників:
позивача ОСОБА_1 за довіреністю № 8/2 від 21.11.2013р., ОСОБА_2 за довіреністю №8/2 від 21.11.2013р.,
1-го відповідача - не прибув,
2-го відповідача - не прибув,
3-го відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю від 08.01.2014р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод", м. Лубни, Полтавська область (вх. 3857П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 02.12.2013р. у справі № 917/1981/13,
за позовом Закритого акціонерного товариства "Лубенський ремонтний завод", м. Лубни, Полтавська область,
до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Нива - В.Ш." м. Київ, в особі філії № 17 ПП "Нива - В.Ш.", м. Полтава;
2) Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, м. Полтава;
3) Публічного акціонерного товариства Банк "Контракт", м. Київ;
про визнання прилюдних торгів від 05.11.2010р. та їх результатів недійсними, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.12.2013р. у справі № 917/1981/13 (суддя Ореховська О.О.) відмовлено повністю у задоволенні позову до ПП "Нива - В.Ш.", м. Київ в особі філії № 17 ПП "Нива - В.Ш.", м. Полтава; відмовлено повністю у задоволенні позову до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області; відмовлено повністю у задоволенні позову до ПАТ Банк "Контракт".
Позивач не погодившись з рішенням господарського суду Полтавської області від 02.12.2013р. у справі № 917/1981/13 звернувся з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції; прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" задовольнити повністю; судові витрати покласти на відповідача.
ПАТ Банк "Контракт" подало письмові пояснення, просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги ЗАТ «Лубенський ремонтний завод» у повному обсязі, рішення господарського суду Полтавської області від 02.12.2013р. у справі № 917/1981/13 залишити без змін.
Представник підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області у судове засідання не прибув, пояснень щодо причин відсутності не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник ПП "Нива - В.Ш." м. Київ, в особі філії № 17 ПП "Нива - В.Ш. у судове засідання не прибув, пояснень щодо причин відсутності не надав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2013р. прийнято апеляційну скаргу ЗАТ "Лубенський ремонтний завод" до провадження, розгляд скарги призначено у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
Розпорядженням голови суду від 12.02.2014р. у звязку з хворобою судді Шутенко І.А., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Плахов О.В. У звязку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 «Про судове рішення», перебіг передбачених статтею 69 ГПК України строків вирішення спору розпочинається знов.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши доводи викладені у апеляційній скарзі, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками судового процесу своїх процесуальних прав, колегія суддів прийшла до висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на 03.03.2014 року об 12:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.
2. Довести до відома сторін, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанцій їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Плахов О.В.
Судове рішення № 56752954, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 12.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1981/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: