Ухвала суду № 56752952, 16.01.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" січня 2014 р. Справа № 917/2487/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ВБКП "Рассвет", м. Кременчук (вх. №152П/3-9) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 17.12.13 року у справі № 917/2487/13

за позовом Виробничо-будівельного колективного підприємства "Рассвет", м. Кременчук

до Комунального підприємства "Кременчукводоканал", м. Кременчук

про стягнення 81 353,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.12.2013 року по справі №917/2487/13 (суддя Пушко І.І.) повернуто позовну заяву без розгляду.

Позивач, ВБКБ "Рассвет", не погодився з зазначеною ухвалою, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на її незаконність та необгрунтованість, на невідповідність висновків, викладених в ухвалі господарського суду першої інстанції, обставинам та матеріалам справи, а також порушення норм процесуального права при її прийнятті.

Просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 17.12.2013 року по справі №917/2487/13 про повернення позовної заяви без розгляду. Позов ВБКБ "Рассвет" до КП Кременчукводоканал" про відшкодування майнової шкоди, завданої залиттям каналізаційними водами земель ВБКБ "Рассвет", передати на розгляд до господарського суду Полтавської області в іншому складі суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" січня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).