Ухвала суду № 56752796, 17.01.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" січня 2014 р. Справа № 917/2138/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Полтавської обласної спілки споживчих товариств, м. Полтава (вх. №173П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.13 року у справі № 917/2138/13

за позовом Державного підприємства "Державний проектний Інститут містобудування "Міськбудпроект", м. Полтава"

до Полтавської обласної спілки споживчих товариств, м. Полтава

про стягнення 20184,64 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.12.2013 року по справі №917/2138/13 (суддя Плотницька Н.Б.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з Полтавської обласної спілки споживчих товариств, м. Полтава на користь ДП "Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект", м. Полтава 18780,00 грн. основного боргу, 1404,64 грн. пені та 1720,50 грн. судового збору.

Відповідач, Полтавська обласна спілка споживчих товариств, не погодився з рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального права при його прийнятті, а також на необгрунтованість та невідповідність висновків, викладених в рішенні, фактичним обставинам справи.

Просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 19.12.2013 року по справі №917/2138/13 та прийняти нове, яким відмовити в позові ДП "Державний проектний інститут містобудування "Міськбудпроект". Судові витрати покласти на позивача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" лютого 2014 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).