Ухвала суду № 56752620, 25.03.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" березня 2016 р. Справа №5011-74/16777-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" та апеляційну скаргу ОСОБА_2

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2016

у справі №5011-74/16777-2012 (головуючий суддя Чинчин О.В., судді Бондарчук В.В., Привалов А.І.)

за позовом ОСОБА_2

до Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "AMK LTD"

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003", оформлених Протоколом від 11 вересня 2012 року

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_3

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ВАТ "Київське автотранспортне підприємство 13003", оформлених Протоколом від 11 вересня 2012 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2013 у справі №5011-74/16777-2012, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2013, позов ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003", оформлених Протоколом від 11 вересня 2012 року задоволено повністю. Визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003", оформлених Протоколом від 11 вересня 2012 року. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" на користь ОСОБА_2 1 073 гривні 00 копійок судового збору. В задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено повністю.

21.12.2015 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району Головного управління юстиції у місті Києві надійшло повідомлення про скасування державної реєстрації реєстраційних дій, проведених після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 у справі №5011-74/16777-2012 скасовано реєстраційні дії, проведені після реєстраційної дії, стосовно якої прийнято судове рішення щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" (01042, м. Київ, ВУЛИЦЯ ПЕРСПЕКТИВНА, будинок 3, Ідентифікаційний код юридичної особи 03114260) по справі №5011-74/16777-2012, а саме:

- 27.08.2013 року №10701070028010466 внесення змін керівника юридичної особи;

- 03.09.2013 року №10701070029010466 внесення змін керівника юридичної особи;

- 14.11.2014 року №10701070031010466 внесення змін керівника юридичної особи.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Київське автотранспортне підприємство 13003" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 у справі №5011-74/16777-2012.

Крім того, в апеляційній скарзі Публічним акціонерним товариством "Київське автотранспортне підприємство 13003" заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 у справі №5011-74/16777-2012 обґрунтоване тим, що про розгляд питання про винесення зазначеного додаткового рішення відповідач не повідомлявся, і як вбачається з самого рішення, останнє винесено без виклику представників сторін. Про вказане рішення апелянт дізнався 11.03.2016 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково змінити додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 у справі №5011-74/16777-2012 шляхом скасування реєстраційних дій в ЄДР щодо відомостей про Публічне акціонерне товариство "Київське автотранспортне підприємство 13003", а саме: реєстраційної дії від 26.12.2012 №10701070023010466, реєстраційної дії від 25.07.2013 №10701050027010466, реєстраційної дії від 05.12.2014 №10701050032010466. Крім того, до апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 у справі №5011-74/16777-2012, обґрунтовану тим, що скаржник не був вчасно поінформований про судове засідання 22.02.2016 і не викликався на вказане засідання, та отримав інформацію щодо прийнятого рішення лише 12.03.2016.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 у справі №5011-74/16777-2012, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Також, розглянувши заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 у справі №5011-74/16777-2012 суд визнав подану заяву щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованою, і такою, що підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційних скарг, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Київське автотранспортне підприємство 13003" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 у справі №5011-74/16777-2012.

3. Відновити ОСОБА_2 строк подання апеляційної скарги.

4. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2016 у справі №5011-74/16777-2012.

5. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київське автотранспортне підприємство 13003" та апеляційну скаргу ОСОБА_2.

6. Розгляд справи призначити на 14.04.2016 р. об 11-45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

7. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання.

8. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

9. Копію ухвали у справі №5011-74/16777-2012 надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран