Ухвала суду № 5675204, 31.08.2009, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

справа № 2-3765/09р.

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

31 серпня 2009 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої – судді Логінової С.М.,

при секретарі Галиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Хмельницького заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11 червня 2009 року та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про стягнення коштів,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11.06.2009 р. задоволено позов ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про стягнення коштів, на користь ОСОБА_1 з ВАТ КБ «Надра» стягнуто 100 000 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити допущену в рішенні суду та виконавчому листі описку, посилаючись на те, що в рішенні та виконавчому листі невірно зазначено найменування відповідача у зв’язку з чим виконавча служба відмовляється прийняти рішення до виконання.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом об’єктивно встановлено, що в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 11.06.2009 р. по зазначеній вище справі записано стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, рах. №32002180102 у головному управлінні НБУ по м. Києву і Києвській області) на користь ОСОБА_2 кошти у сумі 100 000 грн.

Суд приходить до висновку, що в рішенні суду та виконавчому листі відсутні описки, оскільки відповідачем у справі є юридична особа – ВАТ КБ «Надра», тому підстави для внесення виправлень у рішення суду відсутні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11 червня 2009 року та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про стягнення коштів відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або на протязі 5 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.