Court ruling № 5675204, 31.08.2009, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
31.08.2009
Case No.
2-3765
Document №
5675204
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-3765/09р.

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

31 серпня 2009 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої – судді Логінової С.М.,

при секретарі Галиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Хмельницького заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11 червня 2009 року та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про стягнення коштів,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 11.06.2009 р. задоволено позов ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про стягнення коштів, на користь ОСОБА_1 з ВАТ КБ «Надра» стягнуто 100 000 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити допущену в рішенні суду та виконавчому листі описку, посилаючись на те, що в рішенні та виконавчому листі невірно зазначено найменування відповідача у зв’язку з чим виконавча служба відмовляється прийняти рішення до виконання.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом об’єктивно встановлено, що в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 11.06.2009 р. по зазначеній вище справі записано стягнути з відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 321024, рах. №32002180102 у головному управлінні НБУ по м. Києву і Києвській області) на користь ОСОБА_2 кошти у сумі 100 000 грн.

Суд приходить до висновку, що в рішенні суду та виконавчому листі відсутні описки, оскільки відповідачем у справі є юридична особа – ВАТ КБ «Надра», тому підстави для внесення виправлень у рішення суду відсутні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 11 червня 2009 року та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про стягнення коштів відмовити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або на протязі 5 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5675204 ?

Документ № 5675204 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 5675204 ?

Дата ухвалення - 31.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5675204 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5675204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5675204, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 5675204, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 5675204 refers to case No. 2-3765

This decision relates to case No. 2-3765. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5675023
Next document : 5675213