Ухвала суду № 56751807, 24.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

24.03.2016

Справа № 910/5204/16

Суддя Стасюк С.В. розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК" Євробуд"

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття права власності на предмети іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК" Євробуд" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Із поданої заяви вбачається, що заявник просить суд в рахунок погашення заборгованості відповідача у розмірі 2 963 685, 31 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття позивачем права власності на нерухоме майно боржника а саме: єдиний майновий комплекс , адмінбудівля літ. "А" загальною площею 173, 3 кв.м., гараж літ. Б загальна площа 204, 7 кв.м., адмінбудівля літ. "В" загальна площа 76, 5 кв.м., склад літ. "Г" загальна площа 18, 6 кв.м., нежитлова будівля (адмінбудівля) літ. "О" загальна площа 2138, 4 кв.м., склад літ. "П" загальна площа 141, 4 кв.м., навіс літ "Р", убиральня літ "И", ворота № 4, що знаходяться за адресою Київська обл., Бородянський район, вул. Привокзальна, буд. 62а. реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 69231932210 та припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "УБК" Євробуд" на нього.

За загальним правилом статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Виключення з цього правила встановлені, зокрема, положеннями статті 16 Господарського процесуального кодексу України, у якій вказано, що справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Таким чином, оскільки нерухоме майно, згідно наведеного у позові переліку, про звернення стягнення на які, як предмети іпотеки, шляхом набуття права власності, пред’явлено позов, знаходяться у Київській області, то відповідно до правил виключної підсудності статті 16 Господарського процесуального кодексу України даний позов відноситься до підсудності Господарського суду Київської області.

Наведена правова позиція відповідає судовій практиці, про що свідчать, зокрема, постанови Вищого господарського суду України від 21.11.2011 року у справі № 5023/4975/11, від 18.12.2013 року у справі № 901/2236/13.

Отже, оскільки окрім вимог про звернення стягнення на майно, яким забезпечувалось виконання кредитних зобов’язань, позивач заявив вимоги про набуття права власності на це майно, а тому такий позов згідно частини 2 статті 16 Господарського процесуального кодексу України має розглядатись господарським судом в порядку виключної підсудності за місцезнаходженням цього майна, і не може розглядатися за загальними правилами підсудності, визначеними у частині 2 статті 15, навіть, незважаючи на те, що спір про право власності на майно виник при виконанні кредитних та іпотечних зобов’язань.

З огляду на наведене, позовна заява відповідно до статті 16 Господарського процесуального кодексу України підлягає направленню за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 16, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" з усіма додатками направити за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Суддя С.В. Стасюк