Ухвала суду № 56750852, 25.03.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/4103/15-а

25 березня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., клопотання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про відстрочення сплати частини судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Юнігрейн" до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту запропоновано в строк до 20 березня 2016 року усунути виявлені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору в розмірі 191264 грн.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2016 року продовжено Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 04 квітня 2016 року.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 30000 грн. та клопотання про відстрочення сплати іншої частини судового збору до прийняття рішення по справі, яке мотивовано важким матеріальним станом Вінницької ОДПІ (відсутність суми коштів для сплати судового збору в повному обсязі).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи сплату відповідачем частини суми судового збору, суд вважає, що дії відповідача не свідчать про ухилення від обов'язку сплати судового збору в повному обсязі та вважає за можливе відстрочити сплату іншої частини суми судового збору до закінчення апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області задовольнити.

Відстрочити Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області сплату частини суми судового збору в розмірі 161264 грн. за подання апеляційної скарги на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2016 року до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.