Постанова № 56750076, 28.03.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/1312/16-п

Провадження №3/751/294/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю.Г.,

при секретарі Ващиліна Т.В.,

за участю представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. НОМЕР_1,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

27.01.2016 року, о 17-02 год., в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС по смузі «червоний коридор», заїхав автомобіль «Форд Транзит», д.н.з. НОМЕР_2, що слідував з ОСОБА_3 в Україну, в якому в якості пасажира слідував ОСОБА_2, який в митній декларації вказав, що переміщує через митний кордон України тільки грошові кошти 50 грн.. Однак, після проведення митного огляду виявлено в багажному відділенні зазначеного автомобіля сумку в якій знаходилось 60 банок молока згущеного виробництва ОСОБА_3, які не були задекларовані громадянином ОСОБА_2.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, та пояснив, що мало місце недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей щодо наявності товару згущеного молока, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України; просив накласти на ОСОБА_2 штраф у розмірі 1200 грн., конфіскувати товар, витрати митниці у розмірі 39,82 грн.; підлягає, також застосуванню Постанова КМУ № 434 від 21.05.2012.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши учасників судового засідання та вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товар, який не задекларував, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є предметом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Стягненню з ОСОБА_2 підлягають на користь Чернігівської митниці ДФС - витрати за зберігання товару, на користь держави - судовий збір.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП та ст. 472 МК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 грн. та конфіскації на користь держави предметів митного правопорушення молоко нерозведене згущене в металевій банці вагою 380 гр. у кількості 60 банок (згідно з описом предметів), загальною вартість 1200 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару 39 грн. 82 коп. (отримувач Чернігівська митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39482156, МФО 820172, розрахунковий рахунок 31250250189084 в ДКСУ м. Київ, призначення платежу: «витрати у справах про ПМП від 07.12.2015 № 0562/10203/15).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.Г. Гордійко