Справа № 658/308/16-ц
провадження № 2-с/658/1/16
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
23 березня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Єйбога І.М.,
секретаря Садової І.М.,
заучастю представника стягувача ОСОБА_1,
розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування наказу про стягнення на користь комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» заборгованості за оплату послуг з вивезення твердих побутових відходів,
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2016 року КП «КТП» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 2067,65 грн.. в рахунок заборгованості з оплати наданих послугз вивезення ТПВ.
15 лютого 2016 року за вказаною вище заявою виданий судовий наказ, копію якого отримано боржником 19 лютого 2016 року.
26 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Каховського міськрайонного суду Херсонської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ з тієї підстави, що вона з комунальним підприємством договір не укладала. Вона є багатодітною матір'ю, про що надала довідку до КП "КТП", проте цього не було враховано при нарахуванні заборгованості за вивезення сміття. Сам же договір було укладено у 2008 році з її матір'ю, яка померла у 2012 році.
В судовому засіданні ОСОБА_2 на скасуванні судового наказу наполягала.
Представник КП «КТП» в судовому засіданні заяву про скасування судового наказу не визнала та просила не скасовувати судовий наказ, оскільки ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_1, де проживає і на теперішній час, а також користується послугами КП «КТП».
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з її змісту вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 15 лютого 2016 року, виданий Каховським міськрайонним судом Херсонської області за заявою комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» про стягнення з ОСОБА_2 2067,65 грн. в рахунок заборгованості за оплату послуг з вивезення твердих побутових відходів та судового збору в розмірі 689 грн., скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 56749418, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 23.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/308/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: