Court ruling № 56749418, 23.03.2016, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
23.03.2016
Case No.
658/308/16-ц
Document №
56749418
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/308/16-ц

провадження № 2-с/658/1/16

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23 березня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Єйбога І.М.,

секретаря Садової І.М.,

заучастю представника стягувача ОСОБА_1,

розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування наказу про стягнення на користь комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» заборгованості за оплату послуг з вивезення твердих побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2016 року КП «КТП» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 2067,65 грн.. в рахунок заборгованості з оплати наданих послугз вивезення ТПВ.

15 лютого 2016 року за вказаною вище заявою виданий судовий наказ, копію якого отримано боржником 19 лютого 2016 року.

26 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Каховського міськрайонного суду Херсонської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ з тієї підстави, що вона з комунальним підприємством договір не укладала. Вона є багатодітною матір'ю, про що надала довідку до КП "КТП", проте цього не було враховано при нарахуванні заборгованості за вивезення сміття. Сам же договір було укладено у 2008 році з її матір'ю, яка померла у 2012 році.

В судовому засіданні ОСОБА_2 на скасуванні судового наказу наполягала.

Представник КП «КТП» в судовому засіданні заяву про скасування судового наказу не визнала та просила не скасовувати судовий наказ, оскільки ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_1, де проживає і на теперішній час, а також користується послугами КП «КТП».

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з її змісту вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 15 лютого 2016 року, виданий Каховським міськрайонним судом Херсонської області за заявою комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» про стягнення з ОСОБА_2 2067,65 грн. в рахунок заборгованості за оплату послуг з вивезення твердих побутових відходів та судового збору в розмірі 689 грн., скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56749418 ?

Документ № 56749418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56749418 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56749418 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56749418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56749418, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 56749418, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 56749418 refers to case No. 658/308/16-ц

This decision relates to case No. 658/308/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56749414
Next document : 56749427