Справа № 658/308/16-ц
провадження № 2-с/658/1/16
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
23 березня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Єйбога І.М.,
секретаря Садової І.М.,
заучастю представника стягувача ОСОБА_1,
розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування наказу про стягнення на користь комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» заборгованості за оплату послуг з вивезення твердих побутових відходів,
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2016 року КП «КТП» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 2067,65 грн.. в рахунок заборгованості з оплати наданих послугз вивезення ТПВ.
15 лютого 2016 року за вказаною вище заявою виданий судовий наказ, копію якого отримано боржником 19 лютого 2016 року.
26 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Каховського міськрайонного суду Херсонської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ з тієї підстави, що вона з комунальним підприємством договір не укладала. Вона є багатодітною матір'ю, про що надала довідку до КП "КТП", проте цього не було враховано при нарахуванні заборгованості за вивезення сміття. Сам же договір було укладено у 2008 році з її матір'ю, яка померла у 2012 році.
В судовому засіданні ОСОБА_2 на скасуванні судового наказу наполягала.
Представник КП «КТП» в судовому засіданні заяву про скасування судового наказу не визнала та просила не скасовувати судовий наказ, оскільки ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_1, де проживає і на теперішній час, а також користується послугами КП «КТП».
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з її змісту вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 15 лютого 2016 року, виданий Каховським міськрайонним судом Херсонської області за заявою комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» про стягнення з ОСОБА_2 2067,65 грн. в рахунок заборгованості за оплату послуг з вивезення твердих побутових відходів та судового збору в розмірі 689 грн., скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 56749418, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 658/308/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: