Справа № 583/874/16-ц
2/583/402/16
У Х В А Л А
про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду
28 березня 2016 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого Мовчан Н.В., за участі секретаря Мороз О.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
встановив:
Ухвалою від 18.03.2016 року провадження в зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені дії, передбачені ст. 130 ЦПК України, а саме: уточнено коло осіб, які підлягають залученню до розгляду справи, вирішені заявлені клопотання, залучені додаткові докази.
Клопотання позивача та його представника про витребування доказів задоволено частково, оскільки копія наказу № 18-к від 10.02.2016р. та наказу № 64 від 05.06.1991р. надані представниками відповідача в судовому засіданні.
Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи директора Охтирського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_5, направити їй копію ухвали, копію позову з доданими документами та судову повістку.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного центру зайнятості третя особа директор Охтирського міськрайонного центру зайнятості ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди призначити до розгляду в судовому засіданні.
Судове засідання призначити на 05 квітня 2016 року о 13:30 годині, в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Незалежності, 5, м. Охтирка, за участю осіб, які беруть участь у справі.
Зобовязати Сумський обласний центр зайнятості надати суду належним чином завірені:
- копію рішення трудового колективу чи уповноваженої особи про надання згоди на звільнення ОСОБА_1;
- копії штатних розписів Охтирського міськрайонного центру зайнятості станом на 01.05.2015р. та 01.01.2016р.;
- копії затверджених змін до штатних розписів, затверджених наказом Сумської обласної служби зайнятості № 133 від 30.11.2015 року;
- довідку про перелік наявних вакантних посад станом на 09.12.2015 рік та станом на 22.02. 2016р.;
- підтверджуючі документи, які свідчать про ознайомлення ОСОБА_1 з вакантними посадами станом на 09.12.2015р. та 22.02.2016р.;
- письмову відмову ОСОБА_1 від працевлаштування за вакантними посадами;
- копію посадової інструкції заступника директора Охтирського міськрайонного центру зайнятості станом на травень 2015р. ;
- копію посадової інструкції заступника директора начальника відділу по роботі з роботодавцями Охтирського міськрайонного центру зайнятості станом на 23.02.2016р. ;
- відомості про проведенню щодо ОСОБА_1 востаннє перед його звільненням атестації та щорічної оцінки виконання держслужбовцями покладених на них обовязків і завдань, з наданням підтверджуючих документів;
- довідку про середню заробітну плату за останні два місяці ОСОБА_1, з визначенням середньоденної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_6
Судове рішення № 56748847, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/874/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: