Ухвала суду № 56748792, 25.03.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2421/16-к

Провадження № 1-кс/592/956/16

УХВАЛА

про роз'яснення судового рішення

(резолютивна частина)

25 березня 2016 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І. Г. , при секретарі: Троценко Ю. Ю. , за участю директора ПАТ "Сумський завод продтоварів" ОСОБА_1 , за участю заступника директора ПАТ "Сумський завод продтоварів" ОСОБА_2 , за участю представника ПАТ "Сумський завод продтоварів" за довіреністю ОСОБА_3 , за участю начальника відділу правового забезпечення ПАТ "Сумський завод продтоварів" ОСОБА_4 , за участю старшого слідчого відділу кримінальних розслідувань управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Артюх О. О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Суми заяву директора ПАТ "Сумський завод продтоварів" ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у порядку ст. 380 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, що у повній мірі узгоджується та не суперечить вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 376 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 19 Конституції України; ст. 369 - 372, 375, 376, 380 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву директора ПАТ "Сумський завод продтоварів" ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у порядку ст. 380 КПК України задовольнити.

Роз'яснити, що оскільки ТОВ "ПВП "Стандарт" здійснювало продаж товарів - насіння соняшника, отриманих від постачальника ФГ "Дніпро 97" , ПАТ "Сумський завод продовольчих товарів" , код за ЄДРПОУ 375160, в червні, липні та серпні 2015 року, відтак перевірка повинна проводитися за період з 01.06.2015 року по 31.08.2015 року.

Роз'яснити, що в ході проведення документальної перевірки повинна проводитися перевірка своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати усіх передбачених ПК України податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) , яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків) , фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків.

Роз'яснити, що згідно клопотання про призначення документальної позапланової перевірки від 10.03.2016 року старший слідчий відділу кримінальних розслідувань управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Артюх О. О. керувався ст. ст. 40, 84, 91, 93, 110 КПК України; ст. 78 Податкового кодексу України.

Роз'яснити, що, постановляючи ухвалу про дозвіл на проведення позапланової документальної перевірки, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, керуючись ст. 79, 93, 99 КПК України, а також керуючись ст. 19 Конституції України; ст. ст. 2, 9, 21, 25, 38, 91, 94, 532, 533 КПК України; ст. ст. 75, 78, 82 ПК України, було надано дозвіл на проведення у кримінальному провадженні № 12014200440004455 позапланової документальної перевірки ПАТ "Сумський завод продовольчих товарів" (код ЄДРПОУ 375160) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.06.2015 року по 31.08.2015 року.

Повний текст ухвали буде оголошено 29.03.2016 року о 8 годині 30 хвилин.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Ухвала про роз'яснення судового рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.

Копію ухвали про роз'яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, що звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .

Слідчий суддя: І.Г. Бичков