Ухвала суду № 56748492, 17.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3172/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області, ОСОБА_2, ознайомившись із заявою ОСОБА_3 про зменшення розміру судового збору чи відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м.Одеси від 24 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Одеського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби про визнання майнових прав на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м.Одеси від 24 лютого 2016 року. Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 подано заяву про зменшення розміру судового збору чи відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м.Одеси від 24 лютого 2016 року у звязку з тим, що вона являється матірю одиначкою та у неї скрутне матеріальне становище.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для зменшення, звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином у даному клопотанні заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у звязку із цим лише посилання на скрутне матеріальне становище, без доказів, не можуть вважатися достатньою підставою для зменшення, звільнення, відстрочення або звільнення від такої сплати.

Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а посилання на тяжке фінансове становище, не можуть вважатися достатньою підставою для зменшення, звільнення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору, то у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 8 Закону України „Про судовий збір, ст. 82 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_3 у клопотанні про зменшення розміру судового збору чи відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м.Одеси від 24 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Одеського міського управління юстиції в особі реєстраційної служби про визнання майнових прав на земельну ділянку, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2