Cправа № 127/5030/16-п
Провадження № 3/127/1197/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
25 березня 2016 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2016 року о 14.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в кафе "Діброва", що розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Салтикова Щедріна, 110, в нетверезому стані із малолітнім сином ОСОБА_2 Маді, ІНФОРМАЦІЯ_5, який був в неохайному стані ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання сина, в результаті чого її син міг стати жертвою злочину, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КуПАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2016 року, поясненнями ОСОБА_3 від 22.02.2016 року, поясненням ОСОБА_4 від 15.02.2016 року, поясненням ОСОБА_5 від 15.02.2016 року та іншими матеріалами справи.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. (Реквізити для зарахування судового збору до Вінницького міського суду Вінницької області. Отримувач: УДКСУ у м. Вінниці, код платежу: 22030101, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № р/р: 31215206700002, Призначення платежу: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 56746331, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.03.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/5030/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: