Справа № 645/597/16-ц
Провадження № 2/645/1013/16
УХ В А Л А
іменем України
22 лютого 2016 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої - судді Ульяніч І.В.
секретар судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дизель» про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Ухвалою судді від 12 лютого 2016 року провадження у справі за зазначеним позовом - відкрито.
В попередньому судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_4, крім позивача та відповідача, є ще спадкоємець за законом ОСОБА_5. Було розглянуто клопотання позивача щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5.
Відповідач та третя особа в попередньому судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання та просили залучити в якості співвідповідача ОСОБА_5.
Суд, вислухавши позивача, відповідача, третю особу, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 33 ЦПК України - суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обстави справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи ті обставини, що не всі спадкоємці за законом були залучені до участі у справі, тому для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5.
Суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В ході підготовки справи до судового розгляду, проведено наступні дії: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити; зясовано думку відповідача відносно заявлених позовних вимог; розглянуто заявлені клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 130, 156, 209, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, адреса мешкання: АДРЕСА_1.
Співвідповідачу ОСОБА_5, направитикопію позову з додатками.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_5, третя особа: Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дизель»про визнання права власності призначити до розгляду в судовому засіданні 17 березня 2016 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні суду.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 56745556, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/597/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: