Court ruling № 56745556, 22.02.2016, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/597/16-ц

Провадження № 2/645/1013/16

УХ В А Л А

іменем України

22 лютого 2016 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої - судді Ульяніч І.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дизель» про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 12 лютого 2016 року провадження у справі за зазначеним позовом - відкрито.

В попередньому судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_4, крім позивача та відповідача, є ще спадкоємець за законом ОСОБА_5. Було розглянуто клопотання позивача щодо залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5.

Відповідач та третя особа в попередньому судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання та просили залучити в якості співвідповідача ОСОБА_5.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, третю особу, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 33 ЦПК України - суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обстави справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи ті обставини, що не всі спадкоємці за законом були залучені до участі у справі, тому для всебічного і повного зясування обставин по даній справі необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5.

Суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовки справи до судового розгляду, проведено наступні дії: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити; зясовано думку відповідача відносно заявлених позовних вимог; розглянуто заявлені клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 130, 156, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5, адреса мешкання: АДРЕСА_1.

Співвідповідачу ОСОБА_5, направитикопію позову з додатками.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_5, третя особа: Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дизель»про визнання права власності призначити до розгляду в судовому засіданні 17 березня 2016 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні суду.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя